"Governo processa ANA por poluição"

Bom dia!


Estou em casa, cheguei na passada Quinta à noite. Gosto de estar em casa, saber notícias do que é nosso, andar pelos sítios, conversar com as pessoas de quem gosto. Há sempre novidades. Uma é que o meu Partido realiza estes dias Jornadas Parlamentares e que um dos nossos Deputados à Assembleia da República se desloca hoje, Segunda-feira dia 21 de Abril, a Santa Maria para conhecer ao vivo a nossa realidade para poder falar sobre ela na Assembleia. Reunirá com o Senhor Director do Aeroporto de Santa Maria, da empresa ANA SA, com a Senhora Presidente da Câmara Municipal, com o responsável pela EDISOFT/ESA em Santa Maria e com Direcção da Associação de Andebol de Santa Maria. Oxalá leve a pasta cheia de assuntos pendentes que precisam de empurrõezinhos na República.

Sexta fui registar os meus jogos da Santa Casa ao Max e como estavam algumas pessoas à minha frente fui folheando o Açoriano Oriental e logo na primeira página, no topo um título a letras gordas prende a minha atenção “Governo processa ANA por poluição ambiental” e o meu pensamento imediato foi: Só agora? Vá lá que acordou, o nosso Governo. E veio-me de imediato à memória duas das minhas crónicas, uma onde eu afirmava que a mentira tem perna curta, que não basta alguém dizer que é amiga do ambiente e andar a despejar no mesmo saco os lixos que os utilizadores dos seus espaços colocam em recipientes separados e depois um funcionário despejar tudo no mesmo saco e depois um camião de caixa aberta passeia o lixo pelas nossas estradas até ao destino. Era assim no dia 26 de Março de 2006 quando escrevi o que transcreverei, será que já mudou? “Mas desilusão eu já a tive, pois quando vou ao terminal do nosso Aeroporto vejo lá uns recipientes todos bonitos e aerodinâmicos com cestinhos dentro com a finalidade de lá serem depositados, separados, os lixos dos passageiros e acompanhantes, porque a ANA é uma empresa que se preocupa com o ambiente. Depois vem uma das senhoras da empresa de limpeza e “dumpa-o” para o mesmo saco. Lá estou eu a ser enganada e não gosto, claro que não gosto…Mas parece que é apanágio das empresas nacionais que se dizem verdes e amigas do ambiente esquecerem-se de o ser aqui na ilha, e não saberem onde ficam os pontos onde se faz a recolha selectiva, não fazerem acordos com as autarquias e canalizarem, pelo menos, o papel e as garrafas de plástico para os contentores devidos. Para mim o que elas fazem é uma forma de mentira, de fuga à verdade de não serem verdes mas pretas por faltarem à verdade e terem a responsabilidade de não estragarem o bem comum que é o nosso frágil ecossistema e se demitirem das suas responsabilidades para com as comunidades em que estão inseridas.” Mais tarde, no dia 23 de Julho de 2007 escrevi assim: “Vi em vários blogs fotografias que me chocaram, me entristeceram e me revoltaram. Uma coluna de fumo negro a subir no ar vinda de dentro dos limites da zona ar do aeroporto de Santa Maria. Pelo que me pareceu foi realizada uma queimada numa zona de mato. Pela cor do fumo questiono-me se teria sido “apenas” mato…Mas as questões fundamentais são: Pode qualquer pessoa realizar queimadas? É legal? Pode a ANA realizar queimadas? É legal? Pode qualquer pessoa poluir o ambiente? É legal? Pode a ANA poluir o ambiente? (o fumo não ficou confinado ao fense do aeroporto) É legal? Não havia animais no local da queimada? Pode a Ana, em termos morais no que se refere ao atentado à vida de animais indefesos, queimar vivos animais que estariam na área queimada? Sabemos que não é a primeira vez que nos Açores a ANA toma atitudes de atentado à vida animal, inclusive de espécies protegidas como foi o caso dos milhafres no Aeroporto João Paulo II em S Miguel. Será, também, que a queimada foi realizada ao fim do dia prevendo que os funcionários do Ambiente já estariam a gozar as delícias do descanso nas areias da Praia Formosa ou noutro recanto do paraíso? Ou a Secretaria do Ambiente não tem jurisdição sobre o ar da ilha que fica fora do fense e é poluído pelo que se faz dentro do fense? O certo é que haveria outras soluções mais racionais, menos atentatórias do património comum que é o ar que todos respiramos e aos animais que devemos respeitar, roçar o mato e enterrá-lo de modo a decompor-se naturalmente. Mas isso seria uma solução simples demais…O certo é que, mesmo que a ANA não esteja abrangida (não estará?) pela lei geral do país mandam as boas práticas que apregoa ter (é uma empresa ecológica como dizem os baldes de lixo espalhados pelo terminal e nos cartazes), mandarão os procedimentos da política de qualidade que lhe terá dado a certificação queimar silvas, coelhos, grilos e outros animais? Será que há processo de qualidade para a limpeza das áreas envolventes às placas, taxiways e pistas?

Estou revoltada com a prepotência, o desrespeito, e a quem deu a ordem para que se fizesse o que foi feito só me apetece insultar, dizer o que não devo por respeito a quem me ouve, porque a eles, por não me respeitarem nem respeitarem aos outros marienses, já não lhes devo respeito nenhum. Sei bem que esta crónica lhes vai valer um sorriso de escárnio e um encolher de ombros e alguma comentário jocoso. Mas eu hoje vou dormir de consciência tranquila porque disse o que pensava. E eles? Vão dormir também com as suas tranquilas? Ou será que já a perderam faz tempo?”

Enquanto o meu cérebro viajou à velocidade do pensamento por estas duas crónicas os dedos avançaram as páginas do jornal e os meus olhos arregalaram-se estupefactos por um lado e felizes por outro: as meninas da Secretaria do Ambiente, as tais vigilantes da natureza desta vez não estavam na praia e viram que os cocós que fazem a bordo dos aviões são despejados num sítio que desemboca numa vala a céu aberto num despudorado atentado ao ambiente que é nosso. Parece que a responsabilidade é da ANA que não dá melhores condições para que a água choca seja despejada numa fossa ou noutro sítio onde não cheire mal nem suje o que é de todos.

Fico estupefacta quando o responsável pelo Gabinete de Comunicação da ANA afirma que a responsabilidade do tratamento dos efluentes será das Câmaras, esse Senhor deve desconhecer a realidade do Aeroporto mariense onde a ANA é dona e senhora de infra-estruturas, desde terrenos, esgotos, abastecimento de água, habitações e que do açucareiro para dentro é Dona e Senhora e não se rege por leis da República tendo atitudes completamente fora das leis gerais do País, mas isso “são outros quinhentos” que darão “panos para muitas mangas…” Ainda bem que os vigilantes cumpriram a sua obrigação de vigiarem aquilo que, apesar, de ficar no Reino de Sua Majestade ANA, SA é de todos nós. Vamos a ver se não fica tudo em “águas de bacalhau” como o caso dos Milhafres no Aeroporto de Ponta Delgada.

Abraços Marienses

Santa Maria, 21 de Abril de 2008
Ana Loura